jan 28

Outil de visualisation d’entêtes HTTP

Un nouvel outil permettant de visualiser les entêtes HTTP viens d'être mis en ligne dans la liste d'outils du site InfoWebMaster. Cela se révèle utile pour visualiser rapidement si la page effectue une redirection ou si le serveur à un problème interne. Cet article en explique les intérêts.

Qu'est-ce qu'une entête HTTP?

Lorsqu'un navigateur effectue une requête HTTP, le serveur ciblé envoie une réponse en utilisant le protocole Hypertext transfert (protocole HTTP). Cette réponse inclus entre autres un code HTTP qui correspond au statut d'une page.

Réponse HTTP dune page de wikipedia.org

Réponse HTTP d'une page de wikipedia.org

Pour plus d'information sur ce protocole et sur les entêtes HTTP il y a un article de Wikipedia anglais présentant une liste des entêtes HTTP possible: "List of HTP headers".

A quoi sert l'outil?

L'outil permet de visualiser l'entête HTTP d'une page web dans le but d'avoir des informations cachés de celle-ci. Par exemple il est possible de voir facilement si la page effectue une redirection 301. De même, il est possible de voir si la page présente une erreur 404 (page introuvable), une erreur 500 (erreur interne au serveur) ou tout autre type d'erreur. Pour plus d'information sur les codes HTTP il est possible de consulter une liste des codes HTTP.

Pourquoi utiliser l'outil?

Dans le domaine du référencement, une redirection 302 (redirection temporaire) ne retransmet pas l'intégralité de la popularité (cf: le PageRank) à la page de redirection. A contrario une redirection 301 (redirection permanente) permet de transmettre toute la popularité de la première page à la page de redirection. Ainsi, si un site utilise un système de redirection pour faire des liens, il vaut mieux que ce soit des redirection 301 pour avoir une conséquente du référencement. Grâce à cet outil, il est possible de déterminer s'il s'agit d'une redirection 301 ou 302.

Accéder à l'outil

J'espère que cette petite explication vous aura aidé à comprendre l'intérêt de l'outil. Si vous souhaitez le découvrir et le tester rendez-vous tout simplement dans les outils web et choisissez: Analyse d'entête HTTP.

jan 22

[WordPress] Plugin pour éviter les appropriations du flux RSS

Les flux RSS peuvent parfois être repris par des agrégateurs RSS peu honnête ou par des voleurs de contenu, pouvant créer des soucis de duplicate content. Heureusement, le plugin WordPress présenté dans cet article ajoute un lien de copyright dans le flux RSS.

Logo de WordPress

Logo de WordPress

Présentation

Le flux RSS est une très bonne ressource pour faciliter les possibilités de lire les articles d'un blog. Grâce aux agrégateurs RSS, il est possible de consulter un article sans avoir à aller sur le site en question. Malheureusement, les flux RSS sont parfois repris par certains sites, sans qu'aucun lien ne soit fait vers la source originale. Alternativement, il y a parfois un lien, mais celui possède une mauvaise ancre et n'est perd donc du potentiel vis-à-vis du référencement.

Le plugin "Copyright Footer RSS" permet d'ajouter, de manière automatique, un lien vers les articles, directement dans le pied des articles du flux RSS. Contrairement à certains plugins similaires, les liens ne pointent pas vers la page d'accueil mais vers les articles respectifs.

Exemple concret du plugin

Exemple concret du plugin

Avantages

Voici une liste des avantages de ce plugin:

  • Très léger
  • Simple d'installation / Rien à paramétrer
  • Plugin disponible en Français
  • Amélioration du référencement (grâce aux liens qui ont une bonne ancre)
  • Apport de visiteurs direct (grâce aux liens qui redirige vers le "bon article")

D'après mon expérience, plus il y a de plugins sur un blog WordPress et plus cela ralentis le blog et peut provoquer des bugs. Sachant que ce plugin est très simple (par rapport à des plugins similaire qui ont trop d'options), alors il ne ralentira surement pas les performances du blog et n'engendrera pas de bugs. C'est pour cette raison que ce plugin a été adopté sur ce blog (voir la liste des plugins du blog).

Télécharger

Pour en savoir plus sur ce plugin ou pour tout simplement le télécharger, je vous recommande de consulter l'article "[WordPress] Plugin: Copyright Footer RSS".

Essayez-le, publiez du contenu et regarder le résultat sur les agrégateurs RSS.

oct 21

Lancement de Yoolink V2

Le service de bookmark en ligne Yoolink vient officiellement de passer en V2 depuis hier. Cet article est donc la suite logique du précédent billet qui présentait le lancement de la beta-privée de Yoolink v2. Pour rappel, ce service gratuit est un peu similaire à Delicious, dans le sens où il rend possible d’enregistrer ces liens favoris à travers un ou plusieurs mots-clés de son choix. Cet article va présenter les principales caractéristiques de la nouvelle version.

Page daccueil de la deuxième version de Yoolink

Page d'accueil de la deuxième version de Yoolink

A quoi sert Yoolink?

Logo de Yoolink

Logo de Yoolink

L'ensemble du service tourne autour d'un principe: pouvoir enregistrer des liens en ligne. Chaque utilisateur utilise cette fonctionnalité à sa manière pour réaliser l'un des points suivant:

  • Pouvoir retrouver un lien plus tard.
  • Pouvoir retrouver des liens à l'aide d'une thématique. En effet, chaque lien peut être enregistré et associé aux mots-clés de son choix. A titre d'exemple, si je souhaite enregistrer une page qui parle du PageRank de Google, je peux facilement associer les mots-clés: Google, PageRank et référencement.
  • Promouvoir une page web. Lorsqu'un contenu est ajouté sur Yoolink, il est possible de faire part de sa nouveauté aux amis que l'ont a sur Yoolink. De plus, avec les nouvelles fonctionnalités de la V2 il est possible d'envoyer automatiquement un commentaire ou DM sur Twitter avec le lien ajouté, d'enregistrer le lien également sur Delicious, écrire sur le mur de ses amis sur Facebook...
  • Outil de veille. Si vous avez des amis Yoolink qui sont des références sur une thématique particulière, ils ajouteront probablement des liens de qualités sur Yoolink et vous le feront savoir. Ce service de bookmark est alors pratique pour voir des articles pertinents et les classer presque immédiatement avec les mots-clés de votre choix.
  • Suivre les buzz grâce à la page présentant les liens populaires.
  • Gérer ses découvertes et ses lectures grâce à une option intitulée "lire plus tard".
  • Et surement bien d'autres cas d'utilisation possible ...

Nouveautés de la v2

Mis à part l'amélioration de l'esthétique du site et de son ergonomie, qui se vois au premier coup d'œil, il y a une multitude de petite amélioration qui font toute la différence:

  • Synchronisation du compte Yoolink avec son compte Facebook ou Twitter. D'ailleurs, les internautes qui n'ont pas de compte Yoolink, n'ont pas besoin d'en créer un, ils peuvent directement ce connecter via Twitter ou Facebook.
  • Le service bit.ly peut être utilisé pour avoir des statistiques plus précises sur la visibilité d'un lien.
  • Possibilité de commenter les liens facilement.
  • Amélioration de l'ergonomie concernant l'ajout de lien (amélioration comparé au premier feedback que j'avais donné à la sortie de la beta-privée).
  • Possibilité d'ajouter le contenu sur Delicious en un clic. C'est pour cela que je recommande aux utilisateurs de Delicious de migrer, car l'inverse n'est pas réciproque.

Bien entendu la liste est non-exhaustive, pour découvrir tout le nouveau potentiel de ce bookmark il faut tout simplement l'essayer. C'est d'ailleurs ce que je vous recommande de faire: http://www.yoolink.to.

oct 20

Le PageRank bientôt gardé secret?

Tous les webmasters, blogueurs et évidemment les référenceurs connaissent le PageRank, qui est un algorithme utilisé par Google pour déterminer la popularité d'une page. Chaque page indexée par Google possède une valeur allant de 0 à 10 et représentant la popularité de la page (10 étant une page extrêmement populaire). Cet article va expliquer pourquoi cette valeur risque d'être gardée secrète dans les jours/mois à venir.

2 types de PageRank

Il ne faut pas perdre de vue qu'il y a 2 types de PageRank:

  1. Le PageRank algorithme qui utilisé par Google pour aider à classer les pages dans les résultats de recherche Google. Cet indice est calculé avec précision et possède beaucoup de chiffre après la virgule. Malheureusement, il est impossible de connaitre ce chiffre à moins de travailler chez Google.
    La valeur de cet indice est mise à jour presque en temps réel (toutes les 15 minutes environs selon certains tests).
  2. Le PageRank commercial (nom que j'utilise), aussi appelé ToolBar PageRank (TBPR) (nom utilisé par d'autres référenceurs), est le PageRank qui est gracieusement mis à disposition des internautes à travers la barre d'outil de Google. Il existe une multitude d'outils sur internet qui récolte cette données pour la dévoiler aux internautes ou pour s'en servir dans des applications diverses et variées.
    La valeur de cet indice est actuellement mise à jour tous les 3 ou 4 mois.
    C'est ce PageRank qui risque de disparaitre. Google risque de ne plus dévoiler le PageRank des pages.

Pourquoi le PageRank commercial est important?

Je préfère utiliser l'expression "PageRank commercial" au lieu de Toolbar PageRank car cet indice a réellement permis de populariser Google, notamment à ses débuts. Dévoiler un des indices permettant de classer une page web est un moyen très efficace pour faire parler de soit, d'autant plus que normalement les moteurs de recherche n'aiment pas dévoiler leurs algorithmes et les méthodes qu'ils utilisent pour classer les pages web dans leur résultats.

A chaque fois que la valeur du PageRank commercial est mise à jour il est possible de constater une effervescence chez les webmasters, blogueurs et quelques référenceurs. Tout ce petit momde se jette sur les outils pour connaitre la valeur de PageRank pour savoir si le netlinking de leur site ou de leurs pages web s'est amélioré.  Suite à la découverte du PageRank, ces personnes n'hésitent pas à écrire un article sur leur blog ou d'écrire un commentaire sur Twitter pour faire part des éventuelles progressions de PageRank. Cela ne manque pas de faire parler de Google, même indirectement.

Mis à part cet argument, il faut aussi préciser que le PageRank est parfois utilisé pour déterminer la popularité d'une page, c'est le cas notamment lors des échanges de liens, lors de la vente de liens ou encore sur certains annuaires qui classent les sites en fonction du PageRank (soit dit au passage, certains annuaires refusent les sites avec un PageRank égal à zéro).

Ainsi, il est possible de remarquer que cet indice à largement fait son nid et qu'il fait partit du quotidien d'un bon nombre de personne qui travaillent dans les métiers du web.

Pourquoi le PageRank commercial risque de disparaitre?

Il y a plusieurs signes qui laissent deviner que Google va un jour où l'autre arrêter de dévoiler au grand public le PageRank. Le premier indice concerne une modification récente apporté aux outils pour webmasters, ce site n'affiche plus de données concernant le PageRank. Certes, cette fonctionnalité n'était pas très fiable mais le fait qu'elle disparaisse prouve que Google commence à garder les informations pour lui. Une employée Google révèle sur le forum support Google que cette décision est destinée à éviter que les webmasters se focalisent sur cette donnée qui n'est finalement pas si importante que cela. Ce qui est très pertinent, car il s'agit d'un seul critère de classement parmi tant d'autres (voir la FAQ en anglais à ce sujet).

Le second indice prouvant une disparition prochaine de l'affichage du PageRank concerne les outils récupérant la valeur du PageRank et l'affichant aux internautes. La plupart des outils, dont celui que j'ai mis à disposition dans la section outils pour webmasters, ont été blacklisté (cela arrive lorsqu'un nombre trop important de requête est formulé). Il n'est plus possible de récupérer la valeur du PageRank, donc cet outils deviennent inutilisable.

Le troisième indice, concerne la lutte acharnée réalisé par Google contre l'achat et la vente de liens destiné à récupérer du PageRank (donc truquer les résultats Google). Or, les agences qui opèrent sur ce marché utilisent très généralement le PageRank pour estimer le prix d'un lien (plus d'autres critères). En conséquent, arrêter de dévoiler le PageRank est une arme efficace pour déstabiliser ce type d'agence. Je ne pense pas que ce marché va s'arrêter du jour au lendemain (une alternative va être utilisée) mais cela va mettre un bâton dans les roues de ces agences.

Enfin, il faut noter que l'affichage du PageRank sur la barre d'outils Google n'est pas essentiel au grand public. Mis à part les personnes qui possèdent un site web et qui s'intéressent un peu à l'apport de visiteurs via Google, peu de personnes ont déjà entendu parler du PageRank.

Pourquoi cela plairait aux référenceurs?

Contrairement à ce que l'ont pourrait penser, les référenceurs sont globalement content si cela devait se produire. Effectivement, la plupart des clients qui entendent parler du PageRank se focalise sur cette donnée et évaluent la qualité de la campagne de référencement uniquement à partir du PageRank de la page d'accueil de leur site. Or, cela est réellement subjectif. Un site peu avoir un PageRank de zéro et avoir plus de visiteurs et un meilleur retour sur investissement qu'un site possédant un PageRank de 4. Si le PageRank venait à disparaitre, les référenceurs auront enfin la possibilité de ce contrer sur l'essentiel qui déterminent le succès d'un site de nos jours (longue traine, taux de rebond, popularité des pages profondes, retour sur investissement ...).

Attention le PageRank ne va pas mourir

Il faut éviter les malentendus comme j'ai pu le voir sur des articles rédigés sur d'autres blogs, le PageRank ne va pas mourir. C'est un indice extrêmement efficace pour déterminer si une page reçoit un nombre important de lien de qualité. C'est l'indice de base qui a permis à Google d'exister et il ne risque pas de disparaitre du jour au lendemain. Cet article présente la disparition de l'affichage du PageRank pour le grand public, bien que le PageRank continue d'être utilisé en tant que critère pour classer une page dans les résultats de recherche de Google.

Plus de lecture concernant le PageRank:

sept 28

Amélioration de l’outil des listes d’annuaires

Les membres du site auront peut-être remarqué que la liste d'annuaires présente sur le site InfoWebMaster possède une fonctionnalité permettant de classer les annuaires, directement en ligne, dans 3 "catégories" différentes. Cela permet concrètement de mettre de côté les annuaires sur lequel le site est déjà présent, afin de distinguer plus facilement les annuaires où le site n'a pas encore été référencé. Cet outil a été largement amélioré, permettant de le ré-exploiter à fond.

Où est présent cet outil?

Pour accéder à l'outil que je viens de citer, il faut tout d'abord être inscrit sur le site. Dans un deuxième temps il faut se rendre sur l'une des pages qui présente une liste d'annuaires et pour chaque ligne du tableau il y a un ou deux "boutons" tout à gauche, comme présenté sur la capture d'écran ci-dessous.

Boutons de loutil de liste dannuaires

Boutons de l'outil de liste d'annuaires

A quoi servent les listes?

En réalité, il ne s'agit pas réellement d'une liste pour l'utilisateur, concrètement cela serait plutôt une annotation à côté de chaque annuaire pour savoir si le site qui réalise une campagne de référencement est d'inscrit sur tel ou tel annuaire.

Comment utiliser cet outil?

En général un site peut posséder 4 états distincts:

  1. Le site n'est pas présent sur l'annuaire, aucune action n'a été effectué.
  2. Le site à soumis une demande d'ajout sur un annuaire et est en conséquent en attente d'une réponse de l'administrateur de l'annuaire (pour savoir si celui-ci accepte ou refuse le site).
  3. Le site a été ajouté sur l'annuaire.
  4. Le site a été refusé sur l'annuaire.

Par défaut, tous la liste d'annuaire est à l'état "1". Ensuite il suffit de cliquer sur le bouton orange pour signifier que le site est en attente (cf: le cas numéro 2 de la liste ci-dessus), de cliquer sur le bouton vert pour indiquer que le site a été accepté (cf: le cas numéro 3) ou de cliquer sur le bouton rouge si le site a été refusé (cf: le cas numéro 4).

Quel est l'amélioration vis-à-vis de cet outil?

Techniquement l'outil était anciennement codé en PHP et possédait quelques bugs, dorénavant c'est de l'AJAX qui est utilisé. Cela est beaucoup plus ergonomique pour les utilisateurs puisqu'il n'est pas nécessaire de recharger la page.

Mot de la fin

Ne perdez pas de vue qu'il est également possible d'écrire sur papier ou sur un traitement de texte les annuaires sur lesquels un site est déjà inscrit. Malgré tout, les internautes qui ont pour habitude de se servir de la liste des annuaires de ce site auront directement un outil prêt-à-l'emploi permettant de se souvenir les annuaires sur lequel le site est déjà présent.

EDIT: L'outil pour faire une recherche d'annuaires dans la base de données des annuaires possède lui aussi ces améliorations techniques.

sept 27

11 bougies pour Google

Ne soyez pas surpris si le logo de Google possède une faute aujourd'hui, cette erreur est volontaire. La présence de deux "l" au lieu d'un seul permet de mettre en valeur le chiffre 11 qui correspond ni plus ni moins à l'anniversaire officiel de Google.

Doodle du 11ème anniversaire de Google

Doodle du 11ème anniversaire de Google

Il faut savoir qu'en théorie le moteur de recherche Google n'est pas né du jour au lendemain le 27 septembre 2008. Parce que les deux co-fondateurs de l'entreprise, à savoir Larry Page et Sergey Brin, ont travaillé pendant des mois sur le projet "BackRub" (à partir de 1996). C'est ainsi qu'un projet d'étude par deux étudiant de l'université Stanford s'est transformé en une multinational qui à le monopole dans le domaine de la recherche sur internet.

sept 26

[Outil] Mieux analyser les liens sur une page

L'outil du site InfoWebMaster permettant d'analyser les liens d'une page web viens d'être amélioré, cet article va en présenter les nouveautés tout en détaillant l'intérêt de l'outil. D'une manière générale l'outil peut se révéler utile aux webmasters et référenceurs.

Pourquoi analyser les liens d'une page?

Les liens présents sur une page ont une importance toute particulière pour les moteurs de recherche qui qualifie la popularité d'une page en fonction du nombre de lien entrant vers celle-ci. Ce type d'algorithme est utilisé entre autre par le célèbre engin de recherche Google (pour plus de renseignement voir la définition du PageRank).

Connaitre les principales informations liées aux liens d'une page se révèle un atout majeur pour optimiser et peaufiner l'aspect référencement.

Quel sont les nouveautés de l'outil?

Voici la liste des trois petites nouveautés:

  1. Une petite amélioration permet de transformer les URL relative en URL absolue.
    Utilité: cela permet de mieux s'y retrouver en évitant de confondre deux URL distinctes.
  2. L'amélioration la plus utile concerne l'ajout d'une nouvelle colonne qui indique combien de fois un même lien est présent sur la page. Ainsi, si une même page fait deux liens vers le site de Google, cela sera précisé.
    Utilité: Cela permet d'éviter les doublons, d'optimiser le flux du PageRank vers les pages qui en valent la peine. Enfin s'il y a deux liens vers une même page et qu'il ne faut en garder qu'un, il est possible de voir directement l'ancre de lien la plus profitable.
  3. Les liens sont dorénavant cliquables.
    Utilité: permet de visualiser les pages concernées plus facilement.
Capture décran de loutil

Capture d'écran de l'outil

Ainsi, j'espère que la prochaine fois que vous souhaiterez faire un échange de lien ou améliorer une de vos pages vous utiliserez cet outil pour analyser les liens, qui je le rappel distingue également le texte présent dans l'ancre des liens.

sept 24

Test de Yoolink V2

Tous ceux qui s'intéressent un peu aux bookmarks et au digg-like ont forcément entendu parler de Yoolink. C'est un peu l'équivalent de Delicious en français, en couleur et en plus communautaire. Depuis peu, cet outil à lancé une beta de la nouvelle version, mais de manière privée. J'ai eu l'occasion de tester la nouvelle version de Yoolink, ce billet va en présenter les principales nouveautés et caractéristiques.

Tous ceux qui veulent apercevoir la beta en avant-première et/ou aider les développeurs à déceler les bugs ou les problèmes d'ergonomie peuvent demander une invitation à aller consulter la beta privée. Un simple message au twitter de Yoolink suffit (il faut préciser son pseudo sur Yoolink).

Attention: cet article détail les fonctionnalités de la première version de la beta-privée. Certaines fonctionnalités ont été mise à jour (bravo au grand travail de l'équipe de développement de Yoolink). Par conséquent il est recommandé de consulter cet article pour sa culture personnelle ou en ayant conscience que certaines fonctionnalités ne sont pas tel qu'elles sont décrite sur ce billet.

Aperçu global

D'une façon générale, la deuxième version ne créé pas une réelle fracture. L'identité visuelle reste presque similaire, tout comme la hiérarchie du contenu et la structure des pages. La première différence concerne un look un peu plus "arrondis". Le CSS a été utilisé à de nombreux endroits pour arrondir les angles (images, tags et la plupart des cadres). Les internautes qui utilisent les très vieilles versions d'internet explorer (j'espère qu'ils se font extrêmement rares) ne verront pas une grande différence.

Fiche pour les liens

La fiche présentant les liens a été améliorée pour maintenant donner la possibilité de laisser un commentaire. Cela permet de mieux décrire le contenu qui se cache derrière un lien et est à la fois utile pour inviter au dialogue sur certain contenu.

Aperçu dune page présentant un lien sur Yoolink

Aperçu d'une page présentant un lien sur Yoolink

Ajout d'un lien

La page permettant de sauvegarder et d'envoyer un nouveau contenu sur la v2 de Yoolink a été mise à jours. Tout est ainsi réunis à un même endroit. Toutefois, je trouve qu'intuitivement cela n'est pas encore parfait. Il est nécessaire de parcourir un peu les options proposées et éventuellement de faire une ou deux erreurs pour bien comprendre le fonctionnement.

Aperçu ajout de document sur la v2 de Yoolink

Aperçu ajout de document sur la v2 de Yoolink

Pour avoir un meilleur feedback sur l'intuitivité, je vous soumets à petit quizz qui se base sur l'image ci-dessus. Ce quizz est idéal pour ceux qui ne connaissent pas trop Yoolink ou qui débutent sur cette plateforme:

  • Sauriez-vous comprendre la différence entre "publier" et "sauver" (les onglets orange et vert)?
  • Savez-vous comment faire pour enregistrer un lien et en même temps le suggérer à vos amis sur Yoolink?
  • Savez-vous s'il est possible de suggérer le lien à ses amis Yoolink sans nécessairement le sauvegarder? si oui comment?
Malgré tout, il est très important d'avouer que ce n'est pas simple de proposer quelque chose d'intuitif et d'ergonomique avec les options proposées par Yoolink. Le travail d'ergonomie à déjà été très bien réalisé (cf: l'iconographie et la gestion des couleurs). De plus, la v2 peut encore être améliorée avant sa publication.

Par ailleurs, cette page permet maintenant d'auto-compléter l'ajout d'un mot clé. Un peu à la manière de Google Suggest. Il suffit d'écrire les premières lettres d'un mot pour que Yoolink suggère des mots-clés en fonction de ceux que vous utilisez déjà sur votre espace membre.

Système de connexion

Il sera dorénavant possible de se connecter à Yoolink via Facebook Connect ou Twitter oAuth. Par ailleurs, la synchronisation avec ces deux autres outils à été améliorée puisque le menu de droite détail maintenant si le compte de l'utilisateur Yoolink est associé à Facebook ou Twitter très intuitivement (voir la capture d'écran ci-dessous).

Menu dutilisateur sur Yoolink

Menu d'utilisateur sur Yoolink

En conclusion

Pour conclure il est possible de constater que les développeurs de Yoolink ont surement due bien travailler ces derniers temps et qu'ils probablement encore du travail avec les possibles corrections de bug que les utilisateurs de la version beta-v2 ont pu leur reporté.

Il va falloir attendre un peu avant que cette version soit mise en ligne pour le grand public, mais je ne saurais vous dire combien de temps exactement.

sept 16

Requêtes insolites sur Google

Suite à un article intitulé "les requêtes insolites écrite dans Google" publié sur un site partenaire (voir la sidebar de droite) j'ai eu envie de fouiller les mots-clés utilisés par les visiteurs pour arriver sur ce site. Cela va à la fois présenter de drôle de requête mais également répondre à des interrogation courantes.

Interrogations utiles

Voici une petite liste des questions posés sur Google qui mérite une réponse un peu détaillée.

  • Question: "à partir de combien de visiteurs un site web est considéré comme un gros site?"
    Réponse: Il n'y a pas de réponse véritable car c'est très relatif. Il est possible de comparer un site, mais sinon je préconise qu'il appartient à chaque personnes qui possède un site de définir des objectifs de visites.
  • Question: "cherche tuto pour intégrer paypal dans mon site"
    Réponse: Il y a un tutorial génial sur le site "lafermeduweb" intitulé: Intégrer PayPal à son site web en PHP.
  • Question: "connaitre sa place sur google"
    Réponse: Un article assez vieux avait été consacré à ce sujet sur InfoWebMaster: "Suivre son positionnement sur Google". Dans les commentaires de cet article, il y a l'outil positeo qui est présenté.
  • Question: "trouver les mots clés d'un concurrent"
    Réponse: Je préconise dans un premier temps de regarder les mots qui sont inscrit dans le title et éventuellement ceux qui sont présent dans la balise meta keywords de la page concurrente (n'oublions pas que cette balise est inutile sur Google). Pour faciliter ce travail je vous recommande l'outil d'analyse des balises meta. Dans un second temps il est possible de regarder les mots inclus dans les titres et les mots en gras sur la page, souvent c'est un bon indicateur. Enfin, pour ceux qui veulent véritablement poussé l'analyse, il est possible de faire une liste des pages qui font un lien vers votre concurrent et de regarder l'ancre utilisée par ces sites (en utilisant un outil d'analyse des liens par exemple).
  • Question: "blog qui proposent le guest blogging"
    Réponse: En utilisant un annuaire qui référence des sites qui acceptent le guest-blogging, tel que l'annuaire Guest-blogging.fr.
  • Question: "changement meta description:combien de temps faut il pour le robot"
    Réponse: la mise à jour de la meta description, tout comme le contenu d'une page dépend de la popularité du site. Cela peut aller très rapidement pour un site très populaire (quelques minutes) jusqu'à plusieurs jours pour des sites moins connus. Pour un site lambda la mise à jour de la balise meta et du titre est effectué en moyenne sous 7 jours. Il ne faut pas perdre de vue que plus un site reçoit de liens et plus ce délais est raccourcis.
  • Question: "combien de temps google met pour indexer page"
    Réponse: A partir du moment où la page n'est pas une page orpheline, la réponse est idem à la question ci-dessus.
  • Question: "connaitre le mois d'un timestamp"
    Réponse: En utilisant un outil pour convertir le timestamp.
  • Question: "connaitre ses urls indexées"
    Réponse: il faut faire une requête spécifique sur Google, de ce type: site:http://blog.infowebmaster.fr.
  • Question: "faut-il mettre les meme mots clé que ces concurrents"
    Réponse: Cette question n'est pas si idiote. Pour gagner du temps la réponse peut être "oui", mais pour ceux qui cherche la qualité je recommande qu'ils recherchent eux-même s'il n'y a pas des mots-clés à éviter et si d'autres sont à préconisé.
  • Question: "le classement des pays qui utilisent l'internet"
    Réponse: Il existe une étude publié sur le site "l'internaute" intitulé "Monde : Le nombre d'internautes".
  • Question: "les balises meta ne servent plus a rien?"
    Réponse: Certaines sont toujours utiles. La balise meta keywords est utile pour améliorer son positionnement sur Yahoo mais n'est plus utile pour positionner un site sur Google. Idem pour la balise meta description, malgré tout, cette balise est utile du point de vue "webmarketing" pour inciter un internaute à visiter un lien (car cette balise est reprise par Google pour présenter les résultats de recherche).

Requêtes insolites

Voici une petite liste des requêtes les plus insolites:

  • "Doit on se mettre en rang pour recevoir les félicitations"
  • "Faire un-shirts gratuit"
  • "La chance aussi est importante ! lequel des mots suivants sera bon"
  • "Liste des top model dont leurs nom commence par la lettre b"
  • "Pourquoi dans mon site map j'ai 500 url et 300 d'indexées" (ndlr: il est préférable de ne pas indiqué de chiffre dans une requête à moins qu'un autre internautes est exactement le même soucis au même nombre de pages).
  • "Pourquoi on site n'a qu'une page page rank 2"

Je suis déçu, je m'attendais à des requêtes pires que cela. Mais ce n'est pas plus mal, ça évite d'avoir un taux de rebond trop élevé. Pour ceux qui sont dingue des requêtes insolites, il existe même un blog qui en présente quelques unes: Vos folles requêtes.

août 26

[FreeGlobes] Mise en forme du texte

En travaillant sur le nouvel annuaire pour faciliter le guest-blogging, j'ai constaté un gros bug avec l'outil de création d'annuaire FreeGlobes. Ce billet explique ce bug et détail la procédure pour le corriger.

Présentation du bug

Lorsqu'un membre de l'annuaire ajoute un site, il a la possibilité de mettre en forme le texte de sa description grâce à un éditeur WYSIWYG. Cela permet de mettre des éléments en gras, italique, souligné, couleur et bien d'autres choses encore tel que l'ajout de lien supplémentaire dans la description.

Or, il s'avère que lorsque le site est validé, toute la description est ajouté dans la base de donnée sans aucune mise en forme, ce qui reviens à dire que l'éditeur WYSIWYG est totalement inutile et qu'il trompe les membres. Moi-même j'ai effectué des inscriptions dans des annuaires FreeGlobes en pensant pouvoir ajouter un lien profond, mais je n'ai fais que perdre mon temps.

Réparer le bug

L'origine du bug se situe dans le répertoire "members/include/functions" dans le fichier intitulé link.php. Je vous recommande d'ouvrir ce fichier php avec un traitement de texte simple ou avec NotePad++ (qui est un excellent outil). A la ligne 106 il y a le bout de code suivant:

$description = isset($_POST['description']) ? strip_tags($_POST['description']) : "";

Les connaisseurs en PHP comprendront que la fonction strip_tags supprime toutes les balises PHP et HTML de la description rédigé avec l'éditeur WYSIWYG. Pour corriger le problème il y a deux solutions, l'une étant plus sécurisé que l'autre.

Solution 1

La première solution consiste à enlever la fonction strip_tags, mais c'est une porte ouverte aux tentatives de piratage. En effet, si un membre mal intentionné insère un script particulier, cela ne sera pas filtrer et le script comportant le code mal intentionné sera ajouté sur le site. Toutefois voici le code à inséré pour ceux qui désire utiliser cette solution:

$description = isset($_POST['description']) ? $_POST['description'] : "";

Solution 2

Cette deuxième solution, moins risqué, consiste à préciser les balises HTML autorisée. Un paramètre de la fonction strip_tags permet d'indiquer les balises qu'il ne faut pas filtrer. Voici le code que j'ai utilisé qui permet une mise en forme de la description tout en évitant de laisser passer certains balises HTML dangereuse:

$description = isset($_POST['description']) ? strip_tags($_POST['description'], '<p><a><strong><em><ul><ol><li><font><table><hr><br><td><tr><th><u><span><img>') : "";

En copiant/collant ce code suivant, vous réparerez le petit bug. J'invite d'ailleurs tous les administrateurs d'annuaire FreeGlobes à modifier cette partie du code, pour permettre à leurs membres de mettre en forme le texte. Après tout, s'il y a un éditeur WYSIWYG ce n'est pas pour rien.
J'invite donc également tous les webmasters et référenceurs de contacter les annuaires récalcitrant pour les inciter à corriger ce bug. Vous y gagnerez puisqu'une fois corrigé il est possible d'insérer plusieurs liens dans la description.

Page 1 sur 812345»...Dernière »
icône 82 pixels flux RSS icône 82 pixels twitter icône 82 pixels Facebook

Partenaire

Bannière Protuts Bannière Diggons