Le service de bookmark en ligne Yoolink vient officiellement de passer en V2 depuis hier. Cet article est donc la suite logique du précédent billet qui présentait le lancement de la beta-privée de Yoolink v2. Pour rappel, ce service gratuit est un peu similaire à Delicious, dans le sens où il rend possible d’enregistrer ces liens favoris à travers un ou plusieurs mots-clés de son choix. Cet article va présenter les principales caractéristiques de la nouvelle version.

Page d'accueil de la deuxième version de Yoolink

A quoi sert Yoolink?

Logo de Yoolink

L'ensemble du service tourne autour d'un principe: pouvoir enregistrer des liens en ligne. Chaque utilisateur utilise cette fonctionnalité à sa manière pour réaliser l'un des points suivant:

• Pouvoir retrouver un lien plus tard.
• Pouvoir retrouver des liens à l'aide d'une thématique. En effet, chaque lien peut être enregistré et associé aux mots-clés de son choix. A titre d'exemple, si je souhaite enregistrer une page qui parle du PageRank de Google, je peux facilement associer les mots-clés: Google, PageRank et référencement.
• Promouvoir une page web. Lorsqu'un contenu est ajouté sur Yoolink, il est possible de faire part de sa nouveauté aux amis que l'ont a sur Yoolink. De plus, avec les nouvelles fonctionnalités de la V2 il est possible d'envoyer automatiquement un commentaire ou DM sur Twitter avec le lien ajouté, d'enregistrer le lien également sur Delicious, écrire sur le mur de ses amis sur Facebook...
• Outil de veille. Si vous avez des amis Yoolink qui sont des références sur une thématique particulière, ils ajouteront probablement des liens de qualités sur Yoolink et vous le feront savoir. Ce service de bookmark est alors pratique pour voir des articles pertinents et les classer presque immédiatement avec les mots-clés de votre choix.
• Suivre les buzz grâce à la page présentant les liens populaires.
• Gérer ses découvertes et ses lectures grâce à une option intitulée "lire plus tard".
• Et surement bien d'autres cas d'utilisation possible ...

Nouveautés de la v2

Mis à part l'amélioration de l'esthétique du site et de son ergonomie, qui se vois au premier coup d'œil, il y a une multitude de petite amélioration qui font toute la différence:

• Synchronisation du compte Yoolink avec son compte Facebook ou Twitter. D'ailleurs, les internautes qui n'ont pas de compte Yoolink, n'ont pas besoin d'en créer un, ils peuvent directement ce connecter via Twitter ou Facebook.
• Le service bit.ly peut être utilisé pour avoir des statistiques plus précises sur la visibilité d'un lien.
• Possibilité de commenter les liens facilement.
• Amélioration de l'ergonomie concernant l'ajout de lien (amélioration comparé au premier feedback que j'avais donné à la sortie de la beta-privée).
• Possibilité d'ajouter le contenu sur Delicious en un clic. C'est pour cela que je recommande aux utilisateurs de Delicious de migrer, car l'inverse n'est pas réciproque.

Bien entendu la liste est non-exhaustive, pour découvrir tout le nouveau potentiel de ce bookmark il faut tout simplement l'essayer. C'est d'ailleurs ce que je vous recommande de faire: http://www.yoolink.to.

Ne soyez pas surpris si le logo de Google possède une faute aujourd'hui, cette erreur est volontaire. La présence de deux "l" au lieu d'un seul permet de mettre en valeur le chiffre 11 qui correspond ni plus ni moins à l'anniversaire officiel de Google.

Doodle du 11ème anniversaire de Google

Il faut savoir qu'en théorie le moteur de recherche Google n'est pas né du jour au lendemain le 27 septembre 2008. Parce que les deux co-fondateurs de l'entreprise, à savoir Larry Page et Sergey Brin, ont travaillé pendant des mois sur le projet "BackRub" (à partir de 1996). C'est ainsi qu'un projet d'étude par deux étudiant de l'université Stanford s'est transformé en une multinational qui à le monopole dans le domaine de la recherche sur internet.

Tous ceux qui s'intéressent un peu aux bookmarks et au digg-like ont forcément entendu parler de Yoolink. C'est un peu l'équivalent de Delicious en français, en couleur et en plus communautaire. Depuis peu, cet outil à lancé une beta de la nouvelle version, mais de manière privée. J'ai eu l'occasion de tester la nouvelle version de Yoolink, ce billet va en présenter les principales nouveautés et caractéristiques.

Tous ceux qui veulent apercevoir la beta en avant-première et/ou aider les développeurs à déceler les bugs ou les problèmes d'ergonomie peuvent demander une invitation à aller consulter la beta privée. Un simple message au twitter de Yoolink suffit (il faut préciser son pseudo sur Yoolink).

Attention: cet article détail les fonctionnalités de la première version de la beta-privée. Certaines fonctionnalités ont été mise à jour (bravo au grand travail de l'équipe de développement de Yoolink). Par conséquent il est recommandé de consulter cet article pour sa culture personnelle ou en ayant conscience que certaines fonctionnalités ne sont pas tel qu'elles sont décrite sur ce billet.

Aperçu global

D'une façon générale, la deuxième version ne créé pas une réelle fracture. L'identité visuelle reste presque similaire, tout comme la hiérarchie du contenu et la structure des pages. La première différence concerne un look un peu plus "arrondis". Le CSS a été utilisé à de nombreux endroits pour arrondir les angles (images, tags et la plupart des cadres). Les internautes qui utilisent les très vieilles versions d'internet explorer (j'espère qu'ils se font extrêmement rares) ne verront pas une grande différence.

Fiche pour les liens

La fiche présentant les liens a été améliorée pour maintenant donner la possibilité de laisser un commentaire. Cela permet de mieux décrire le contenu qui se cache derrière un lien et est à la fois utile pour inviter au dialogue sur certain contenu.

Aperçu d'une page présentant un lien sur Yoolink

Ajout d'un lien

La page permettant de sauvegarder et d'envoyer un nouveau contenu sur la v2 de Yoolink a été mise à jours. Tout est ainsi réunis à un même endroit. Toutefois, je trouve qu'intuitivement cela n'est pas encore parfait. Il est nécessaire de parcourir un peu les options proposées et éventuellement de faire une ou deux erreurs pour bien comprendre le fonctionnement.

Aperçu ajout de document sur la v2 de Yoolink

Pour avoir un meilleur feedback sur l'intuitivité, je vous soumets à petit quizz qui se base sur l'image ci-dessus. Ce quizz est idéal pour ceux qui ne connaissent pas trop Yoolink ou qui débutent sur cette plateforme:

• Sauriez-vous comprendre la différence entre "publier" et "sauver" (les onglets orange et vert)?
• Savez-vous comment faire pour enregistrer un lien et en même temps le suggérer à vos amis sur Yoolink?
• Savez-vous s'il est possible de suggérer le lien à ses amis Yoolink sans nécessairement le sauvegarder? si oui comment?

Par ailleurs, cette page permet maintenant d'auto-compléter l'ajout d'un mot clé. Un peu à la manière de Google Suggest. Il suffit d'écrire les premières lettres d'un mot pour que Yoolink suggère des mots-clés en fonction de ceux que vous utilisez déjà sur votre espace membre.

Système de connexion

Il sera dorénavant possible de se connecter à Yoolink via Facebook Connect ou Twitter oAuth. Par ailleurs, la synchronisation avec ces deux autres outils à été améliorée puisque le menu de droite détail maintenant si le compte de l'utilisateur Yoolink est associé à Facebook ou Twitter très intuitivement (voir la capture d'écran ci-dessous).

Menu d'utilisateur sur Yoolink

En conclusion

Pour conclure il est possible de constater que les développeurs de Yoolink ont surement due bien travailler ces derniers temps et qu'ils probablement encore du travail avec les possibles corrections de bug que les utilisateurs de la version beta-v2 ont pu leur reporté.

Il va falloir attendre un peu avant que cette version soit mise en ligne pour le grand public, mais je ne saurais vous dire combien de temps exactement.

Suite à un article intitulé "les requêtes insolites écrite dans Google" publié sur un site partenaire (voir la sidebar de droite) j'ai eu envie de fouiller les mots-clés utilisés par les visiteurs pour arriver sur ce site. Cela va à la fois présenter de drôle de requête mais également répondre à des interrogation courantes.

Interrogations utiles

Voici une petite liste des questions posés sur Google qui mérite une réponse un peu détaillée.

• Question: "à partir de combien de visiteurs un site web est considéré comme un gros site?"
  Réponse: Il n'y a pas de réponse véritable car c'est très relatif. Il est possible de comparer un site, mais sinon je préconise qu'il appartient à chaque personnes qui possède un site de définir des objectifs de visites.
• Question: "cherche tuto pour intégrer paypal dans mon site"
  Réponse: Il y a un tutorial génial sur le site "lafermeduweb" intitulé: Intégrer PayPal à son site web en PHP.
• Question: "connaitre sa place sur google"
  Réponse: Un article assez vieux avait été consacré à ce sujet sur InfoWebMaster: "Suivre son positionnement sur Google". Dans les commentaires de cet article, il y a l'outil positeo qui est présenté.
• Question: "trouver les mots clés d'un concurrent"
  Réponse: Je préconise dans un premier temps de regarder les mots qui sont inscrit dans le title et éventuellement ceux qui sont présent dans la balise meta keywords de la page concurrente (n'oublions pas que cette balise est inutile sur Google). Pour faciliter ce travail je vous recommande l'outil d'analyse des balises meta. Dans un second temps il est possible de regarder les mots inclus dans les titres et les mots en gras sur la page, souvent c'est un bon indicateur. Enfin, pour ceux qui veulent véritablement poussé l'analyse, il est possible de faire une liste des pages qui font un lien vers votre concurrent et de regarder l'ancre utilisée par ces sites (en utilisant un outil d'analyse des liens par exemple).
• Question: "blog qui proposent le guest blogging"
  Réponse: En utilisant un annuaire qui référence des sites qui acceptent le guest-blogging, tel que l'annuaire Guest-blogging.fr.
• Question: "changement meta description:combien de temps faut il pour le robot"
  Réponse: la mise à jour de la meta description, tout comme le contenu d'une page dépend de la popularité du site. Cela peut aller très rapidement pour un site très populaire (quelques minutes) jusqu'à plusieurs jours pour des sites moins connus. Pour un site lambda la mise à jour de la balise meta et du titre est effectué en moyenne sous 7 jours. Il ne faut pas perdre de vue que plus un site reçoit de liens et plus ce délais est raccourcis.
• Question: "combien de temps google met pour indexer page"
  Réponse: A partir du moment où la page n'est pas une page orpheline, la réponse est idem à la question ci-dessus.
• Question: "connaitre le mois d'un timestamp"
  Réponse: En utilisant un outil pour convertir le timestamp.
• Question: "connaitre ses urls indexées"
  Réponse: il faut faire une requête spécifique sur Google, de ce type: site:http://blog.infowebmaster.fr.
• Question: "faut-il mettre les meme mots clé que ces concurrents"
  Réponse: Cette question n'est pas si idiote. Pour gagner du temps la réponse peut être "oui", mais pour ceux qui cherche la qualité je recommande qu'ils recherchent eux-même s'il n'y a pas des mots-clés à éviter et si d'autres sont à préconisé.
• Question: "le classement des pays qui utilisent l'internet"
  Réponse: Il existe une étude publié sur le site "l'internaute" intitulé "Monde : Le nombre d'internautes".
• Question: "les balises meta ne servent plus a rien?"
  Réponse: Certaines sont toujours utiles. La balise meta keywords est utile pour améliorer son positionnement sur Yahoo mais n'est plus utile pour positionner un site sur Google. Idem pour la balise meta description, malgré tout, cette balise est utile du point de vue "webmarketing" pour inciter un internaute à visiter un lien (car cette balise est reprise par Google pour présenter les résultats de recherche).

Requêtes insolites

Voici une petite liste des requêtes les plus insolites:

• "Doit on se mettre en rang pour recevoir les félicitations"
• "Faire un-shirts gratuit"
• "La chance aussi est importante ! lequel des mots suivants sera bon"
• "Liste des top model dont leurs nom commence par la lettre b"
• "Pourquoi dans mon site map j'ai 500 url et 300 d'indexées" (ndlr: il est préférable de ne pas indiqué de chiffre dans une requête à moins qu'un autre internautes est exactement le même soucis au même nombre de pages).
• "Pourquoi on site n'a qu'une page page rank 2"

Je suis déçu, je m'attendais à des requêtes pires que cela. Mais ce n'est pas plus mal, ça évite d'avoir un taux de rebond trop élevé. Pour ceux qui sont dingue des requêtes insolites, il existe même un blog qui en présente quelques unes: Vos folles requêtes.

En travaillant sur le nouvel annuaire pour faciliter le guest-blogging, j'ai constaté un gros bug avec l'outil de création d'annuaire FreeGlobes. Ce billet explique ce bug et détail la procédure pour le corriger.

Présentation du bug

Lorsqu'un membre de l'annuaire ajoute un site, il a la possibilité de mettre en forme le texte de sa description grâce à un éditeur WYSIWYG. Cela permet de mettre des éléments en gras, italique, souligné, couleur et bien d'autres choses encore tel que l'ajout de lien supplémentaire dans la description.

Or, il s'avère que lorsque le site est validé, toute la description est ajouté dans la base de donnée sans aucune mise en forme, ce qui reviens à dire que l'éditeur WYSIWYG est totalement inutile et qu'il trompe les membres. Moi-même j'ai effectué des inscriptions dans des annuaires FreeGlobes en pensant pouvoir ajouter un lien profond, mais je n'ai fais que perdre mon temps.

Réparer le bug

L'origine du bug se situe dans le répertoire "members/include/functions" dans le fichier intitulé link.php. Je vous recommande d'ouvrir ce fichier php avec un traitement de texte simple ou avec NotePad++ (qui est un excellent outil). A la ligne 106 il y a le bout de code suivant:

$description = isset($_POST['description']) ? strip_tags($_POST['description']) : "";

Les connaisseurs en PHP comprendront que la fonction strip_tags supprime toutes les balises PHP et HTML de la description rédigé avec l'éditeur WYSIWYG. Pour corriger le problème il y a deux solutions, l'une étant plus sécurisé que l'autre.

Solution 1

La première solution consiste à enlever la fonction strip_tags, mais c'est une porte ouverte aux tentatives de piratage. En effet, si un membre mal intentionné insère un script particulier, cela ne sera pas filtrer et le script comportant le code mal intentionné sera ajouté sur le site. Toutefois voici le code à inséré pour ceux qui désire utiliser cette solution:

$description = isset($_POST['description']) ? $_POST['description'] : "";

Solution 2

Cette deuxième solution, moins risqué, consiste à préciser les balises HTML autorisée. Un paramètre de la fonction strip_tags permet d'indiquer les balises qu'il ne faut pas filtrer. Voici le code que j'ai utilisé qui permet une mise en forme de la description tout en évitant de laisser passer certains balises HTML dangereuse:

$description = isset($_POST['description']) ? strip_tags($_POST['description'], '<p><a><strong><em><ul><ol><li><font><table><hr><br><td><tr><th><u><span><img>') : "";

En copiant/collant ce code suivant, vous réparerez le petit bug. J'invite d'ailleurs tous les administrateurs d'annuaire FreeGlobes à modifier cette partie du code, pour permettre à leurs membres de mettre en forme le texte. Après tout, s'il y a un éditeur WYSIWYG ce n'est pas pour rien.
J'invite donc également tous les webmasters et référenceurs de contacter les annuaires récalcitrant pour les inciter à corriger ce bug. Vous y gagnerez puisqu'une fois corrigé il est possible d'insérer plusieurs liens dans la description.

Le logiciel de création d'annuaire FreeGlobes est un outil très complet et bien codé. Mais aucun logiciel ne se veut parfait et il y a toujours des points que les référenceurs souhaitent améliorer. Parmi ceux-ci il faut noter qu'il n'est pas évident de personnaliser le titre h1 des pages de catégorie. Or ce titre est l'une des balises présente dans le contenu que Google va regarder le plus attentivement. Par conséquent, ce n'est pas plus mal de bien l'optimiser.

Il faut savoir que par défaut cette balise présente une sorte de fil d'Ariane. Mais l'idéal consisterait à présenter uniquement le titre de la catégorie. Ce petit tuto va expliquer comment faire ça, mais il faut mettre les mains à la pâte. Avant de commencer j'ai envie de préciser que la méthode utilisée ici n'est peut-être pas la bonne, mais c'est celle que j'ai utilisée.

Page include/titre.php

La première étape consiste à ajouter une fonction dans la page titre.php présente dans le dossier include. Voici le code à copier à la fin:

function getTitleH1()
{
global $CONFIG;
$smarty =& TemplateEngine::getInstance();
$titre = $CONFIG['site_name'];
$cm =& get_manager('category');
if (isset($_GET["dir"]))
{
$title_root = $_GET["dir"];
$category =& $cm->get($title_root,array('name'));
$titreh1 = $category->getVar('name');
}

return $titreh1;
}

Cette fonction retourne le nom de la catégorie.

Page index.php

A la racine du site il faut ensuite ajouter deux lignes pour que la fonction ci-dessus puisse prendre effet. Normalement aux alentours de la ligne 117 vous aurez les deux lignes suivantes:

$title = getTitle($template, $cache_id);
$smarty->assign("meta_title",$title);

Ces lignes sont à conservées et juste en dessous il faut rajouter les deux lignes de code suivante:

$titleh1 = getTitleH1();
$smarty->assign("titleh1",$titleh1);

Une fois que c'est fait, le plus dur est derrière vous.

Ajout dans le template

Maintenant, il ne vous reste plus qu'à aller dans le template que vous utilisez et à ajouter où vous le souhaitez la ligne suivante:

<h1><{$titleh1}></h1>

Il faut savoir que par défaut c'est la ligne suivante qui est utilisée:

<h1 style="text-align: center; font-size: 14px;"><{$way_to_cat}></h1>

Ainsi, en remplaçant une ligne dans le template vous aurez un titre plus personnel et plus pertinent pour chacune de vos catégories. En revanche, je recommande dans ce cas là de penser à conserver d'une manière ou d'un autre un fil d'Ariane, pour que les visiteurs continuent de bien se repérer dans la hiérarchie de votre site.

Il est possible de voir l'exemple concret de cette astuce sur un annuaire FreeGlobes qui a été créé dernièrement, l'annuaire Guest-Blogging.fr. J'en profite pour faire un pub pour ce dernier qui à la particularité d'être un annuaire qui recense uniquement les sites ou blogs qui acceptent le guest-blogging (activité consistant à un blog de laisser un blogueur externe publié un article). En conséquent cet annuaire va peut-être devenir un bon outil pour la recherche de blogueur ou de blog de thématique similaire qui acceptent le guest-blogging. Il ne tient qu'à vous d'y inscrire vos blogs si vous accepté que des blogueurs externe viennent publier des billets sur votre blogs. Vous y gagnerez, surtout qu'il est possible d'ajouter plusieurs liens sur la description du site.

Il y a quelques jours, un concours a été annoncé pour faire gagner un encart publicitaire au format 125 pixels sur ce blog pour une durée d'un mois. Comme prévue les participations ont été stoppé dimanche soir à minuit. Peu de temps après à eu lieu le tirage au sort pour déterminer le gagnant.

L'heureux gagnant est le 11ème commentaire posté sur le billet annonçant le concours, comme le témoigne la capture d'écran prise lors du tirage au sort sur random.org:

Capture d'écran du tirage au sort sur Random.org

Ce 11ème commentaire correspond a Prélude, félicitation à lui pour avoir gagné cet encart publicitaire. Il a été averti par email et m'a envoyé sa bannière qui va donc apparaitre dans le menu latéral pendant 30 jours.

Bannière de Prélude

Merci à tous les autres participants pour avoir joué le jeu. Il ne faut pas se décourager, il y aura peut-être d'autres petit concours.

A l'occasion du nouveau design, un petit concours va permettre de gagner un encart publicitaire de 125*125px dans la sidebar de droite de ce blog. Cet encart publicitaire sera mis en place à partir de la désignation du vainqueur jusqu'au mois suivant. Pour participez il suffit simplement de laisser un commentaire à cet article.

Règles

• Ne participer qu'une seule fois
• Laisser un message sur cet article pour participer
• Posséder un blog, site ou forum (dans le but de profiter de son gain)
• Avoir une adresse email valide (le gagnant sera contacté par email)

Tirage

• Le gagnant sera tiré au sort parmi les commentaire de cet article, grâce à l'outil en ligne Random.org.
• La participation se termine le 9 août 2009 à minuit, tout commentaire posté après cette date ne sera pas valide pour l'élection du gagnant.
• Le tirage au sort sera effectué peu de temps après la clôture du concours.

Petites informations

• Merci à tous pour vos participations et pour avoir tweeté cet article.
• Si l'un des partenaires déjà présent dans la sidebar gagne, je lui fais un article sponsorisé et je sélectionne un nouveau gagnant.

Bon courage à tous et rendez-vous au 9 août pour savoir qui va gagner.

Suite au précédent billet présentant le design de la future version du site, c'est cette fois-ci le logo qui a été retravaillé. Une première version avait déjà été réalisée, mais grâce au commentaire de Maigret (blogueur sur Protuts.net), j'ai pris conscience que le logo qui était envisagé fait une rupture trop radicale avec l'ancien logo. Un travail a été effectué dans le but d'améliorer ce défaut majeur. Si la rupute est trop importante, les 30% de visiteurs qui ont l'habitude de revenir sur le site ne reconnaitrons plus du tout celui-ci et ce sera presque comme un départ à zéro pour les reconquérir.

Pour rappel le logo de la v1 (visible ci-dessous) est dans les teintes vertes, alors que le vert évoque plutôt la nature et la vie végétale. En conséquent, utiliser une telle couleur est plutôt destiné aux sites à thématique nature, voyage et découverte. Le nouveau logo doit à tout prix changé de couleurs pour être plus proche du reste du design v2.

Logo v1 du site InfoWebMaster

La capture d'écran ci-après présente quelques versions possibles du futur logo. Le premier de la liste était l'idée originel, mais comme il est possible de le constater il y a presque aucun point commun avec le logo de la V1, les visiteurs risquent véritablement de ne pas reconnaitre le site.

Différentes version du logo v2

Les versions 2, 3 et 4 ressemblent trop au numéro que l'ont vois affiché sur les maillots de football américain. C'est finalement le dernier logo de la liste qui sera (surement) choisit. J'aime bien l'idée du point d'interrogation, ça fait un élément visuel qui attire un peu plus le regard du visiteur et ce même point d'exclamation sera utilisé pour réaliser le favicon.

Bien entendu tout ceci peu encore changé selon la qualité des feedbacks que vous pouvez communiquer via les commentaires de ce billet.

Depuis quelque jour un travail conséquent est en cours pour créer une nouvelle version de ce site. C'est en quelques sortes une V2 qui se prépare. Bien que les principaux menus restent à leurs places et que le contenu va avoir à peu près la même forme, c'est tout de même un grand changement en perspective.

Nouveau design

Le design du site a été pensé pour mettre en avant l'information. Pour réussi ce paris, plusieurs éléments d'ergonomie web ont été pris en compte. Parmi les plus importants il faut souligner que le contenu a été rehaussé un petit peu dans le but d'améliorer la zone avant le pli (avant qu'il soit nécessaire de scroller la page pour voir le reste du contenu). De plus, les couleurs ont elles aussi été prise en compte, car elles ont une importance pour la thématique d'un site. Pour en savoir plus sur le sujet, la lecture d'un très bon tutorial sur le webdesign sur le site "Comment Ça marche" est de vigueur.

Aperçu du nouveau design d'InfoWebMaster

A noter que le cadre rouge dans l'entête du site sera une publicité et le cadre gris à droite sera soit une publicité soit des éléments liés à la page en cours. Pour le moment il vaut mieux en resté là car ce design peut changer, rien n'est réellement définit à 100%.

Détails sur ce changement

Logo

Le logo a été revu pour améliorer l'idée d'utiliser trois lettres pour faire une sorte d'acronyme sur le nom du site "IWM" pour "InfoWebMaster". De plus, ce titre évoque l'information et le webmastering, par conséquent le logo doit souligner l'un ou l'autre de ces points. Sachant que sur le web les informations importantes sont souvent misent en avant dans une boite de texte avec un point d'exclamation, il me semble judicieux d'incorporer cette idée dans le logo.

Autres informations

Mis à part tout ceci, il faut noter que le site va être un peu amélioré en interne pour que le code source soit un peu plus professionnel. Ce type de changement ne se vois pas pour le visiteur, mais croyez-moi ce sera un grand plus pour moi et ça demande un peu de temps à faire tous ces changements.

Donnez votre avis

J'espère réellement qu'un tel design va plaire. N'hésitez pas à donner votre avis si vous en avez-un. Les feedback sont toujours les bienvenus pour savoir si l'ont fonce tête baissé droit dans le mur où s'il y a du potentiel.