<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Plus d&#8217;intérêt de faire des fautes</title>
	<atom:link href="http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html</link>
	<description>Blog officiel du site InfoWebMaster.fr</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 16:36:32 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Le tour du web #3 - ilonet</title>
		<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/comment-page-1#comment-103</link>
		<dc:creator>Le tour du web #3 - ilonet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 16:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infowebmaster.fr/?p=140#comment-103</guid>
		<description>[...] Méthode de fautes volontaire sur les sites&#160;: à proscrire&#160;! Certains petits malin ont remarqué qu&#039;en faisant des fautes d&#039;orthographes volontairement, il est possible d&#039;être classé en première position des moteurs de recherche sur ces mots mal orthographié et donc d&#039;obtenir un peu plus de visiteurs (qui aurait mal orthographié leur requête). Néanmoins, cette méthode est de moins en moins vrai, et maintenant elle est même à proscrire. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Méthode de fautes volontaire sur les sites&nbsp;: à proscrire&nbsp;! Certains petits malin ont remarqué qu&#8217;en faisant des fautes d&#8217;orthographes volontairement, il est possible d&#8217;être classé en première position des moteurs de recherche sur ces mots mal orthographié et donc d&#8217;obtenir un peu plus de visiteurs (qui aurait mal orthographié leur requête). Néanmoins, cette méthode est de moins en moins vrai, et maintenant elle est même à proscrire. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jacques PYRAT</title>
		<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/comment-page-1#comment-90</link>
		<dc:creator>Jacques PYRAT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 19:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infowebmaster.fr/?p=140#comment-90</guid>
		<description>Disons qu&#039;il faut bien choisir ses fautes et cibler d&#039;autres moteurs de recherche que Google : autrement dit, cibler des choses qui seront recherchée par des gens qui n&#039;utilisent pas Google.

Par exemple : http://www.pyrat.net/Page-jaune-un-facteur-d-amelioration-du-referencement.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Disons qu&#8217;il faut bien choisir ses fautes et cibler d&#8217;autres moteurs de recherche que Google : autrement dit, cibler des choses qui seront recherchée par des gens qui n&#8217;utilisent pas Google.</p>
<p>Par exemple : <a href="http://www.pyrat.net/Page-jaune-un-facteur-d-amelioration-du-referencement.html" >http://www.pyrat.net/Page-jaune-un-facteur-d-amelioration-du-referencement.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Funnycat</title>
		<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/comment-page-1#comment-88</link>
		<dc:creator>Funnycat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 09:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infowebmaster.fr/?p=140#comment-88</guid>
		<description>Merci à toi pour ton commentaire &lt;strong&gt;leglaude&lt;/strong&gt;. :) 
Ravis d&#039;avoir pu aider. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci à toi pour ton commentaire <strong>leglaude</strong>. <img src='http://blog.infowebmaster.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Ravis d&#8217;avoir pu aider. <img src='http://blog.infowebmaster.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : leglaude</title>
		<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/comment-page-1#comment-87</link>
		<dc:creator>leglaude</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 08:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infowebmaster.fr/?p=140#comment-87</guid>
		<description>ç) fée jamés dephotes moua ! c pour sa ke pairsonnne neuf ins me voar ç) 
Merci pour cet article et honnètement je ne connaissais pas ces astuces !! amicalement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ç) fée jamés dephotes moua ! c pour sa ke pairsonnne neuf ins me voar ç)<br />
Merci pour cet article et honnètement je ne connaissais pas ces astuces !! amicalement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Funnycat</title>
		<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/comment-page-1#comment-85</link>
		<dc:creator>Funnycat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 18:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infowebmaster.fr/?p=140#comment-85</guid>
		<description>C&#039;est vrai que c&#039;est un peu long à mettre en place. C&#039;est surtout pour ceux qui veulent vraiment bien référencer leurs articles.

Pour que ce soit facile et rapide à mettre en place, je suggère de rédiger l&#039;article dans un traitement de texte, puis de faire copier coller que d&#039;une seule partie. Et lorsqu&#039;il est publié il ne reste plus qu&#039;à récupérer l&#039;article en entier dans le traitement de texte.

&lt;strong&gt;Abonnement des commentaires par email&lt;/strong&gt;
Pour ce qui est du plugin je suis justement en train d&#039;essayer de le franciser depuis le début de l&#039;aprem, mais je comprend vraiment pas comment faire car j&#039;ai suivis des astuces sur des sites, mais ça ne marche pas chez moi. Mais j&#039;ai une petite idée derrière la tête pour modifier le problème. J&#039;espère que je vais réussir tout ça. ;)
Maigret, je ne sais pas si tu a rédigé un tel article sur ton blog, mais ça peut faire une très bonne idée de sujet. :p </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que c&#8217;est un peu long à mettre en place. C&#8217;est surtout pour ceux qui veulent vraiment bien référencer leurs articles.</p>
<p>Pour que ce soit facile et rapide à mettre en place, je suggère de rédiger l&#8217;article dans un traitement de texte, puis de faire copier coller que d&#8217;une seule partie. Et lorsqu&#8217;il est publié il ne reste plus qu&#8217;à récupérer l&#8217;article en entier dans le traitement de texte.</p>
<p><strong>Abonnement des commentaires par email</strong><br />
Pour ce qui est du plugin je suis justement en train d&#8217;essayer de le franciser depuis le début de l&#8217;aprem, mais je comprend vraiment pas comment faire car j&#8217;ai suivis des astuces sur des sites, mais ça ne marche pas chez moi. Mais j&#8217;ai une petite idée derrière la tête pour modifier le problème. J&#8217;espère que je vais réussir tout ça. <img src='http://blog.infowebmaster.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Maigret, je ne sais pas si tu a rédigé un tel article sur ton blog, mais ça peut faire une très bonne idée de sujet. :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Maigret</title>
		<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/comment-page-1#comment-84</link>
		<dc:creator>Maigret</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 18:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infowebmaster.fr/?p=140#comment-84</guid>
		<description>C&#039;est vraiment un truc de dingue ce que tu proposes... mais bon cela demande plus de temps à mettre en place que d&#039;écrire l&#039;article  (- 

P.S : enfin l&#039;abonnement par mail aux commentaires  :p ... reste plus qu&#039;à le franciser  ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vraiment un truc de dingue ce que tu proposes&#8230; mais bon cela demande plus de temps à mettre en place que d&#8217;écrire l&#8217;article  (- </p>
<p>P.S : enfin l&#8217;abonnement par mail aux commentaires  :p &#8230; reste plus qu&#8217;à le franciser  <img src='http://blog.infowebmaster.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Funnycat</title>
		<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/comment-page-1#comment-83</link>
		<dc:creator>Funnycat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 14:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infowebmaster.fr/?p=140#comment-83</guid>
		<description>Je sais que ça peut paraitre un peu dingue, mais si vous mettez bien ça à profit ça peu être assez profitable.
Il existe un site internet qui analyse si il y a du plagiat sur vos articles. Pour cela il regarde sur internet les articles qui ont des textes presque similaire au votre. Ce site c&#039;est &lt;a href=&quot;http://www.copyscape.com&quot;&gt;Copyscape&lt;/a&gt;.
Je suis persuadé que Google fait exactement la même chose sur les pages internet pour savoir si c&#039;est du spam, du copier/coller, ...

Lorsque j&#039;utilise &lt;strong&gt;Copyscape&lt;/strong&gt;, je remarque que tous les plagiats qui sont découvert provienne généralement de site qui reprenne mon flux RSS. Il est clair que Google peut se tromper et croire que l&#039;article original provienne d&#039;un autre site. Bref, il faut essayer de mettre toutes les chances de son coter.

&lt;strong&gt;Améliorer le référencement des articles et éviter le duplicate content&lt;/strong&gt;
Pour accentuer mon commentaire précédent, je vais même vous suggérer une idée dingue mais vraiment original pour récupérer des backlink de qualité.
Essayer de rédiger un petit article, publiez-le, attendez qu&#039;il soit bien récupéré sur les sites qui reprennent votre flux RSS, puis une fois que c&#039;est fait reprennez votre article original et rajouter des paragraphes, du contenu, de la qualité, des images, de la mise en forme, ...
Avec cette méthode Google n&#039;aura pas forcément l&#039;impression que c&#039;est du &quot;duplicate content&quot;. :) 
Et le gros avantage c&#039;est que du coup vous aurez des articles qui parleront bien de votre article sans utiliser les même mots que vous.

J&#039;espère que vous suivez ce que j&#039;essaie de dire. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je sais que ça peut paraitre un peu dingue, mais si vous mettez bien ça à profit ça peu être assez profitable.<br />
Il existe un site internet qui analyse si il y a du plagiat sur vos articles. Pour cela il regarde sur internet les articles qui ont des textes presque similaire au votre. Ce site c&#8217;est <a href="http://www.copyscape.com">Copyscape</a>.<br />
Je suis persuadé que Google fait exactement la même chose sur les pages internet pour savoir si c&#8217;est du spam, du copier/coller, &#8230;</p>
<p>Lorsque j&#8217;utilise <strong>Copyscape</strong>, je remarque que tous les plagiats qui sont découvert provienne généralement de site qui reprenne mon flux RSS. Il est clair que Google peut se tromper et croire que l&#8217;article original provienne d&#8217;un autre site. Bref, il faut essayer de mettre toutes les chances de son coter.</p>
<p><strong>Améliorer le référencement des articles et éviter le duplicate content</strong><br />
Pour accentuer mon commentaire précédent, je vais même vous suggérer une idée dingue mais vraiment original pour récupérer des backlink de qualité.<br />
Essayer de rédiger un petit article, publiez-le, attendez qu&#8217;il soit bien récupéré sur les sites qui reprennent votre flux RSS, puis une fois que c&#8217;est fait reprennez votre article original et rajouter des paragraphes, du contenu, de la qualité, des images, de la mise en forme, &#8230;<br />
Avec cette méthode Google n&#8217;aura pas forcément l&#8217;impression que c&#8217;est du &laquo;&nbsp;duplicate content&nbsp;&raquo;. <img src='http://blog.infowebmaster.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Et le gros avantage c&#8217;est que du coup vous aurez des articles qui parleront bien de votre article sans utiliser les même mots que vous.</p>
<p>J&#8217;espère que vous suivez ce que j&#8217;essaie de dire. <img src='http://blog.infowebmaster.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : VaniPod</title>
		<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/comment-page-1#comment-82</link>
		<dc:creator>VaniPod</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 14:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infowebmaster.fr/?p=140#comment-82</guid>
		<description>C&#039;est un peu tiré par les cheveux ton truc mais bon, pourquoi pas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est un peu tiré par les cheveux ton truc mais bon, pourquoi pas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Funnycat</title>
		<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/comment-page-1#comment-81</link>
		<dc:creator>Funnycat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 13:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infowebmaster.fr/?p=140#comment-81</guid>
		<description>Merci beaucoup pour l&#039;information et pour ton lien sur ton Google Reader. Je vais regarder l&#039;information sur les plugins attentivement.

&lt;strong&gt;Technique pour éviter le duplicate content sur d&#039;autres sites&lt;/strong&gt;
Bon, je vais devoir vous révéler une superbe astuce pour vous expliquer pourquoi il y avait des fautes sur mon article. Comme je l&#039;ai expliqué dans l&#039;article, l&#039;indice de qualité mis en place par Google regarde si vous n&#039;avez pas fait trop d&#039;erreur sur vos pages (pour juger de la qualité). Il y a une autre chose que des habitué doivent peut-être se souvenir: je n&#039;aime pas les sites qui copie intégralement le contenu de vos article, tel Paperblog ou d&#039;autres sites qui répète simplement votre RSS.
Le plus gros problème avec Paperblog et ce type de site c&#039;est que Google va remarquer qu&#039;il y a le même contenu sur plusieurs pages internet (&lt;em&gt;c&#039;est ce qu&#039;on appel du &quot;duplicate content&quot;: contenu dupliqué&lt;/em&gt;).
Les filtres de Google essais de savoir quel est l&#039;article original et peuvent déclasser les articles qui ne font que répéter le contenu.

Comme je n&#039;aime pas ces sites, je publie mes articles avec des fautes, comme ça ces sites qui répète le contenu, vont aussi publier l&#039;article avec les fautes. Puis il ne me reste plus qu&#039;à corriger quelques fautes pour améliorer la qualité de l&#039;article original. Mon article sera donc corrigé, mais les autres sites récupère généralement qu&#039;une fois le contenu du RSS, donc ils ne vont pas corriger les erreurs. Ainsi, Google va comprendre plus facilement quel est l&#039;article qui possède le meilleur contenu.

Avec cette méthode vous faites tout de même de la promotion de vos articles (car Paperblog fait un lien vers l&#039;article original) sans pour autant que les autres sites vous vole la vedette. :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci beaucoup pour l&#8217;information et pour ton lien sur ton Google Reader. Je vais regarder l&#8217;information sur les plugins attentivement.</p>
<p><strong>Technique pour éviter le duplicate content sur d&#8217;autres sites</strong><br />
Bon, je vais devoir vous révéler une superbe astuce pour vous expliquer pourquoi il y avait des fautes sur mon article. Comme je l&#8217;ai expliqué dans l&#8217;article, l&#8217;indice de qualité mis en place par Google regarde si vous n&#8217;avez pas fait trop d&#8217;erreur sur vos pages (pour juger de la qualité). Il y a une autre chose que des habitué doivent peut-être se souvenir: je n&#8217;aime pas les sites qui copie intégralement le contenu de vos article, tel Paperblog ou d&#8217;autres sites qui répète simplement votre RSS.<br />
Le plus gros problème avec Paperblog et ce type de site c&#8217;est que Google va remarquer qu&#8217;il y a le même contenu sur plusieurs pages internet (<em>c&#8217;est ce qu&#8217;on appel du &laquo;&nbsp;duplicate content&nbsp;&raquo;: contenu dupliqué</em>).<br />
Les filtres de Google essais de savoir quel est l&#8217;article original et peuvent déclasser les articles qui ne font que répéter le contenu.</p>
<p>Comme je n&#8217;aime pas ces sites, je publie mes articles avec des fautes, comme ça ces sites qui répète le contenu, vont aussi publier l&#8217;article avec les fautes. Puis il ne me reste plus qu&#8217;à corriger quelques fautes pour améliorer la qualité de l&#8217;article original. Mon article sera donc corrigé, mais les autres sites récupère généralement qu&#8217;une fois le contenu du RSS, donc ils ne vont pas corriger les erreurs. Ainsi, Google va comprendre plus facilement quel est l&#8217;article qui possède le meilleur contenu.</p>
<p>Avec cette méthode vous faites tout de même de la promotion de vos articles (car Paperblog fait un lien vers l&#8217;article original) sans pour autant que les autres sites vous vole la vedette. :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : VaniPod</title>
		<link>http://blog.infowebmaster.fr/blogging/plus-interet-faire-fautes-140.html/comment-page-1#comment-80</link>
		<dc:creator>VaniPod</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 13:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infowebmaster.fr/?p=140#comment-80</guid>
		<description>En voila un super : http://txfx.net/code/wordpress/subscribe-to-comments/

Niveau référencement tu devrais aussi ajouter ce plug in : http://rmarsh.com/plugins/similar-posts/

;-)

j&#039;ai ajouté ton rss à mon Google Reader.

@ bientôt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En voila un super : <a href="http://txfx.net/code/wordpress/subscribe-to-comments/" >http://txfx.net/code/wordpress/subscribe-to-comments/</a></p>
<p>Niveau référencement tu devrais aussi ajouter ce plug in : <a href="http://rmarsh.com/plugins/similar-posts/" >http://rmarsh.com/plugins/similar-posts/</a></p>
<p> <img src='http://blog.infowebmaster.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>j&#8217;ai ajouté ton rss à mon Google Reader.</p>
<p>@ bientôt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
